Denna webbplats skapad av Dan Koehl, anses efter 25 år plötsligt vara en opålitlig källa (se 1,2, 3, 4, 5, 6), enligt svenska Wikipedias användare Tournesol , Anhn, Yger, Adville, Ariam, Boivie, Andejons, Bairuilong och vad de nu kallar sig, personer vi inte vet vilka de är, som inte vill stå för vilka de är, men som vill ha makten att styra Wikipedias innehåll och vilken sorts "fakta" du skall få läsa där. Tycker du som läser detta, att det är OK att färre än 20 svenskar avgör vad man skall få läsa i världens största encyklopedi? Har du gett dessa färre än 20 personer rätt att ta över Wikipedia, bryta mot Wikipedias regler, och bestämma vad du och dina barn skall få läsa? Bör en stiftelse som samlar in pengar med påståendet att man tillför fakta åt svenska folket, tillåta att ett ltet gäng bestämmer HUR och VAD som presenteras?